Ainas blogg

..på väg? Varför har det blivit så här? Varför har krig och terror under alla tider utförts på grund av olika religioner och försvarats med att det är guds vilja? Om det samma gud som vi talar om i alla religioner och samma guds son och apostlar, bara med olika namn, varför tolkar vi människor budskapen på så olika sätt då? Varför visar han i så fall upp en mild, god och förlåtande personlighet för vissa och för andra att tolka som hämnande, krävande och att bara tolerera absolut lydnad och där kravet innebär att alla övriga inte är rättrogna och därför skall avrättas enligt den ”sanna” gudens order, en Gud som får litteraturens Frankenstein och Varulv att bli rena lammen i förhållande till de fasor som utförs i hans namn.

Nu är alltså ett flertal av de som anslutit sig till hans terrorkrigare, på egen begära och efter eget önskemål, på väg hem, visserligen har ju ingen av dessa varit inblandad i något av de beskrivna morden, våldtäckterna, bortförande av barn eller ytterst brutala och plågsamma tortyrer, nej de har alla bara varit där av humanitära själ, som ambulansförare, blodgivare eller för barnen skull, t.ex. Ja men varför ska de då hem just nu, nu när de verkligen behövs där och kan göra just den humanitära insats som de påstår sig vara där för.

Nej, ni må förlåta mig ni makthavare och politiker men jag kan faktiskt inte vara lika naiv som ni vill vara. Jag känner både rädsla och oro inför deras återkomst, inte för egen del, då jag är långt ut på den negativa sidan av livet, men för våra barn och barnbarn, och även kommande generationer. Varför t.ex. har Sverige, som det verkar, den liberalaste synen av alla EU-länder på hur man skall hantera dessa återvändande IS-terrorister. Om de dåd de varit delaktiga i utförts i Europa skulle de innebära långa fängelsestraff men uppenbarligen så omvandlas mord och terror till hjälpverksamhet då det sker i länder utanför EU. Ja kan man döva sitt samvete med att det är bara inom EU som mord är straffbart och allt utanför är hjälpverksamhet, ja då förstår jag vidden av politikers samvete och då trillar poletten ner även när det gäller andra, i vissa fall, rent kriminella handlingar som de anser helt ok

Att de vill tillbaks hit är inte underligt, då det i nuläge inte finns några större krav på att de ska kontinuerligt inställa sig för samtalsterapi och försök till avradikalisering, nej när de väl anmält sin återkomst, fått nödvändigt husrum och införts i rullarna för regelbundet underhåll så är det nog i många kommuner det som anses för att ha fullgjort sin uppgift.

Numera är jag själv helt avradikaliserad vad det gäller politisk tillhörighet, och det helt utan….samtalsterapi.

…partiledardebatten i går kväll, gav den svar på några funderingar? Nä, egentligen inte, som vanligt en massa påståenden och halvsanningar om motståndarna i morgondagens val, dessutom har jag redan lämnat min röst, gjorde bort det innan vi åkte hit ner till Spanien. Eftersom det inte fanns mycket i själva debatten som var nytt för mig tog jag mig ”friheten” att rikta in mig på partiledarnas kvalifikationer, vilka eller vem jag skulle kunna tänka mig passa som Stadsminister. Om jag börjar med den nuvarande, Stefan Löfven. Antagligen är han en god förhandlare, men inte har han talets gåva, men han ser lugn och intresserad ut och låter de som har ordet tala, han framstår som lite ”mjäkig” och i sin framtoning men kan nog mycket väl vare vass vid förhandlingsbordet.

Hans största konkurrent till posten som stadsminister, Ulf Kristersson, ja, han bekräftade bara det intryck jag fått av honom tidigare, han vill bli STADSMINISTER, kosta vad det kosta vill. Den blick han gav och tillrättavisning ”nu pratar jag” som hans allianskolegor fick när de inte höll tyst när han hade ordet och den paus det blev när inte kameran låg på honom när han fick ordet, och kommentaren, ”där är den” när han åter var i bild. Nä, den aggressivitet, den förmågan till smilande, och en uppenbar vilja att vara i media och därtill den nästan fanatiska inriktningen på att bli Sveriges Stadsminister, tyvärr för det min tanke till en annan politisk ledare, nämligen Donald Trump.

Så har vi då de övriga partiledarna, de är och förblir troligen småpartier som bara kan agera stödparti åt de två största förutom då Jimmy Åkesson, han är nog den absolut bäste talaren i gänget och den som också ser ut att trivas och som behåller lugnet, åtminstone ”utåt”. Men han leder ett parti som inte anses ”rumsrent” då det grundades ur nazistiska ideal. Även om man i dag tar avstånd från detta så är partiet, vad som sägs av övriga partipolitiker, inte välkomna att ingå i en regering, trots att partiet i opinionsundersökningar, strax före valet, ligger på andra plats. Demokratiskt eller inte? Ja man kan fråga sig, men fråga inte mig för jag är helt neutral i den frågan än så långe, men lite underligt är det i alla fall att drygt 20 % av Sveriges väljare uppenbarligen har vissa nazistiska böjelser, kan det vara så. Nej troligen inte, de har nog lyssnat på annat som Jimmy Åkesson pratat om, och som sagt var, han är en engagerad och mycket god talare. Jimmy Åkesson är den enda av partiledarna som vågar ta tag i och uttala det som faktiskt är ett orosmoment för många här i landet, betydligt fler än de som i slutändan röstar på honom, nämligen migrationen, kostnader och konsekvenser .

Ebba Busch Thor då, nja hon är pratglad och engagerad men har bara en sak hon driver i sin valkampanj, vård och omsorg. Jag håller fullkomligt med om att det är viktiga och tyvärr något som försämrats med åren, men tyvärr Sverige är så mycket mer. På mig verkar det som hon bitit sig fast på denna fråga, som är väldigt viktig för större delen av befolkningen och som kan ge henne och partiet några fler röster från de som är obeslutsam in i det sista och möjligen från SD, och detta på grund av att de som parti har väldig liten marginal när det gäller över eller under 4 % spärren.

Nästa att kolla är Annie Lööf. När hon först dök upp som partiledare blev jag både arg, besviken och ledsen, inte för partiet, nej men för hur i hela friden kan man ta en, i mina ögon, ungdom utan någon erfarenhet av praktiskt arbete och dessutom, sätta henne som industriminister om jag inte missminner mig. Vad ger det henne för chans och framför allt vad ger det Sverige för chans, visst hon hade det tufft i början, men hon har sannerligen vuxit. Också hon är en engagerad och god talare, men betydigt lugnare och mjukare i sin framtoning än sin allianskolega Ebba Busch Thor. Dessutom ger hon i alla fall sken av att jobba för Sveriges bästa, även om det måste bli över blockgränserna. Visserligen fick inte Stefan Löfven svar på just den frågan i gårdagens debatt, men vad annat kan man

Vänt sig så här strax före valet? Nej den frågan kan möjligen bli aktuell efter valet men ett samarbete mellan dessa två partiledare har vi ju sett tidigare under de senaste åren.

Vem är då lämpligast och mest vuxen att bli vår nästa stadsminister, ja säg det den som kan, men som jag ser det, man vet vad man har och blir det inte så….varför inte Annie Lööf

.. under den senaste vintern av och till sett ett TV-program som heter Robinson, ett s.k. underhållningsprogram. Jag tycker inte att det är allt för svårt att se var de eller den som fått uppslaget till detta program hämtat idéerna och inspirationen ifrån, hela upplägget är som hämtat direkt från de flesta länders politikerliv och, tyvärr inte minst från vårt eget Sverige. I TV-programmet Robinson får ett antal personer tävla om en summa pengar som den får som genom att ljuga, förtala och misskreditera sina medtävlande. Detta kan den personen då lyckas med genom att bilda pakter med ofta tävlingsmässigt ”svagare” personer för att själv få behålla ”makten” och med deras hjälp så eliminera starkare konkurrenter genom utröstning, låter inte det bekant?

Nu är det som vi alla vet val, eller i alla fall de flesta torde vara medveten om det, och i och med det är budgivningen från partierna igång, löften om än det ena än det andra, förbättringar inom det mesta och förbättringar för alla, har vi hört det förut? Ja, inför varje nytt val. Har löftena hållits? Nej, inte i någon större utsträckning, och det oberoende av vilken eller vilka som sitter i maktposition, det har alltid låtit så här ” vi försökte men tyvärr nådde vi inte riktigt ända fram”. Nej det upptäcker man rätt snart och lika illa är det med de löften om att det inte kommer att bli någon negativ förändring inom områden som ganska ordentligt påverkar en stor del av svenska folket levnadsstandard, levnadsvillkor och trygghet de upptäcker man lika fort att det löftet gick inte heller att hålla. Nej jag börjar förstå att de löften som de nogsamt håller, de löften som vi väljare aldrig får ta ställning till eller rösta om det är de personliga löftena till politikerna själva, som t.ex. ordentligt höjd lön och andra skatteförmåner och trots det så tar mindre nogräknade förtroendevalda chansen att försöka mygla och göra rätt så avancerade försök till rent kriminella handlingar för att lura till sig ytterligare pengar från oss skattebetalare.

Så visst ser man en påtaglig likhet med TV-programmet Robinson, för liksom i programmet bildar man pakter i första hand för att själv få behålla makten vilket jag vill påstå man även gör inom politiken. Vi har i Sverige under ett antal år haft denna typ av regeringar och som tyvärr visat sig bli väldigt kostsam för oss skattebetalare, med bl.a. vansinnesaffären med inköp at kolkraftverk av den då regerande Alliansen och under den perioden kom även byggandet av ett av världens dyraste sjukhus igång som man nog måste säga fungerar mindre bra och som dessutom än i dag kostar oss många, många onödiga miljoner, eftersom det både visar sig att det inte håller byggnadsmässigt som det var planerat och upphandlingen av tjänster är häpnadsväckande kostsamma. Den regeringen byttes så ut mot sittande regering som tog stöd av ett av de mindre partierna för att slippa nyval, tyvärr har även det blivit kostsamt för oss skattebetalare då det lilla partiet har satt som mål att höja alla skatter som har någon koppling till vad de anser vara miljöfrågor och negativ miljöpåverkan, skatter som hotar både transporter inom Sverige som i nuläge inte går att genomföra på annat sätt, dessutom missgynnas våra inhemska speditionsfirmor, som uppfyller de hårdare kraven vad det gäller utsläpp av miljögift, gentemot vissa utländska transportfirmor eftersom på dessa ställs inte samma hårda krav. Detta är bara en del av många mindre lyckade idéer som de olika regeringarna lyckats genomföra.

Men nu är det alltså valår i år och bara några veckor kvar till valdagen, vem ska man då rösta på, ja inte vet jag, egentligen ingen, eller rösta bör man men om alla som är missnöjda med sitt parti röstar blankt tror jag att det skulle kunna bli ett ordentligt uppvaknande för våra politiker. Men nej, törs man det, tänk om det bara blir sämre. Nej det är nog bättre att rösta så har man i alla fall gjort vad man kunnat….Jo men visst, men inte blir det bättre för det inte, men fortsatt lika dåligt men det är man ju van vid. Men om man får det sämre under en kortare tid för att sedan få det bättre, då vore det ju värt det….eller???

Om jag kommer att rösta? Ja, troligen. Om jag kommer att blankrösta? Nej troligen fegar jag ur och röstar på något av de etablerade partierna, men jag kommer att känna mig lurad eftersom jag sviker mig själv, även denna gång. Vad som gör mig otroligt ilsken är att politikerna uppenbarligen tror att vi, deras väljare, är en större skock mindre bemedlade människor å huvudets vägnar och därför är det bara att damma av samma gamla löften och floskler varje valår.

… hjälpa mig och förstå när mördande på grund av religion kallas terrorbrott. Om man t.ex. ansluter sig till IS, som ett icke ringa antal s.k. radikaliserade gjort, reser till krigszon och dödar och plågar människor på ett fruktansvärt och bestialiskt sätt då är det inte terrorbrott men om man spränger, eller som i Sverige, mejar ner ett antal människor med ett motorfordon då är det terrorbrott. I det första fallet, som jag om jag är snäll kan kalla, krigslyckan vänder och risken för att själv bli tillfångatagen är överhängande, då väljer man att återvända till Sverige, ett Sverige och svenska lagar man helt vänt ryggen. Vad gör då Sverige för dessa stackars i nerverna söndertrasade personer som efter att ha sett allt detta fasansfulla men som naturligtvis aldrig själv deltagit i något mördande utan bara varit där som volontär och jobbat som hjälparbetare inom sjukvården? Sverige gör allt, rehabilitering, bostad och försörjningsbidrag medan det i det andra fallet, om ”terroristen” överlever blir, vad vi förväntar oss och anser helt rätt, fängelse och utvisning om vederbörande är av utländsk nationalitet. Som jag sagt tidigare, Sverige är unikt, så även i detta fall, tror mig inte veta något land som med öppna armar tar emot de som beslutat att vända landet de bor i ryggen för att ansluta sig till en terrorgrupp i ett krigshärjat land. Jag vet med bestämdhet att det, åtminstone i vissa länder, innebär att de, som invandrare förlorar sitt medborgarskap om de har hunnit få det.

Nåväl, nu har vi alltså ett antal återvändande ”terrorister” som alla har arbetat som volontärer i hjälpverksamheten, men vad gör man om känner obehag av vetskapen om att man kanske har någon av dessa personer i sin närhet eller man kanske inte vet utan bara att de finns i landet är nog för att skapa obehagskänsla?

Ingen fara anser myndigheterna, de går ju i terapi och vi har fullständig kontroll. Jo men visst, samma kontroll som myndigheterna har på alla som avvisat från Sverige och som nu är försvunna, men det är lugnt, de kommer inte att lida nöd för bidragen betalas ut i vanlig ordning. Visst de återvändande från terrorkriget går i terapi, men efter att ha arbetat ca 25 år inom psykiatrin ställer jag mig frågan….varför har inte psykiatrin lika förträffliga psykologer och terapeuter som staten kan erbjuda dessa återvändande radikaliserade krigare/mördare? Nej mina minnen från min tid inom psykiatrin är, att visst blev en del hjälpta och i princip friska men, flertalet hade nog ganska många återfall i ohälsa. Så alltså hur ska man då kunna känna sig trygg, det är när man inte ger med sig accepterar och känner sig ”trygg” man får veta att man är rasist. Jaha, inte gör det mig tryggare, tvärt om, är det mig som det är fel på, är i stort sett alla svenska medborgare utom jag trygga i det svenska samhället som det ser ut i dag, Är alla återvändande ”IS-krigare” avradikaliserad och numera införlivade i det svenska samhället.

Man kan fråga sig om många av dessa personer redan innan de anslöt sig till IS hade en benägenhet att glamorisera krig och våld, att de redan då fanns en avvikelse i deras psykiska hälsa. Finns det inte en uppenbar riska att vissa av dessa kommer att hamna inom tung gängkriminalitet, även om staten och vissa kommunerna påstår sig ha full kontroll

Visst kunde man önska att Sveriges politiska partier kunde komma till en gemensam och vettig lösning som i stort sett sammanfaller med andra länders hantering av problemet. Det skulle i alla fall kunna hjälpa en velande väljare att slippa vara partilös nu inför valet

..unikt.  Ja, vill jag nog svara på den frågan, vi har vår natur, vi har vår allemansrätt, och vi har vår….regering och våra politiker. Visst är dessa, och som jag brukar kalla ”de som vandrar runt i maktens korridorer”, unika men tyvärr inte ur positiv synvinkel vill jag påstå. I sin iver att hitta på olika lagar och skatter för att begränsa och kunna hålla koll på oss gräsrötter har vi nu fått en lag, som enligt deras geniala uträkning, ska förhindra våldtäkt, man ska alltså före eventuell sex ingå ett samtycke som man skall identifiera via sitt mobila Bank-id.

I mina öron, det är klart de har ju varit med i 75 år, men de har aldrig hör att sex måste bekräftas och godkännas via telefon, eller…. kanske hört att det kunde förekomma men då handlade det om sex mot betalning. Vad jag däremot är tämligen säker på är att en våldtäktsman/kvinna inte kommer att fråga offret om hen har identifierat sig med sitt bank-id så våldtäkten kan genomföras, nej i det läget är det nog en gammal vanlig vådtäkt utan inblandning av någon App. på mobilen.

Sen kan man ju ifrågasätta om inte detta är en dold diskriminering av äldre personer, då många i min åldersklass saknar både mobil och definitivt saknar många mobilt Bank-id, eller är det så att den ålderklassen förväntas inte längre ha sex eller vara i riskzonen för att bli våldtagna. Är det så att de anser att när man går i pension vid 65 års ålder pensioneras hela kroppen, typ…ingen arbetsförmåga inget sexbehov Eventuell våldtäkt ska bara ses som en förmån. Eller sex utan att förts ha godkänt och identifierat sig via Bank-id räknas det som ”svart-sex” och kan i förlängningen ge böter eftersom då har ju staten ingen koll.

Sen kan jag mycket väl se att det finns en inte ringa risk för fortsättningen på ”metoo-rörelsen” då ett samtycke med identifiering tydligen kan återtas och om då den andra parten inte omgående avbryter och respekterar detta klassas det som våldtäkt eller sexuellt ofredande, detta måste ju ge många möjlighet att hämnas på någon som man t.ex. inte tycker ha hållit vad den lovat.

Vad är det som sker i Sverige, med alla dessa lagar och skatter som ständigt påförs oss och som mer och mer begränsar oss. Från  beslutsnivå påstås de gagna oss och göra Sverige säkrare och miljövänligare men nog tycker jag att det mer och mer börjar likna ett mjukt införande av diktatur.

… är less på Sverige, nej inte Sverige som land men den mentaliteten som det har blivit i Sverige. Gamla traditioner ska skrotas då de kan göra att någon ”nysvensk” kan känna sig diskriminerad och kränkt, man inför nya regler och bestämmelser som i många fall tar oss tillbaks många, många årtionden i tiden, regler som vi kämpat för att eliminera för ett få ett mer jämställt samhälle. I samma takt som vi tar bort det som är gamla svenska traditioner applåderar vi att våra nya svenska medborgare behåller sina traditioner.

Det pratas vitt och brett om hur viktigt det är att de blir integrerade i samhället, visst jag håller fullständigt med om det men hur det ska gå till är politiker och jag inte överens om. Jag tror inte att det blir lättare och snabbare om de aldrig får en chans att lära känna vårt Sverige och våra traditioner och vad de står för. Hur ska de kunna förstå svenska lagar när undantag görs i deras fall så de slipper följa vissa, t.ex. är månggifte förbjudet i Sverige men är trots det ok om man är nysvensk. Försvararna för detta kommer naturligtvis genast att påpeka att det är bara ok om de redan var gifta när de kom och att det var tillåtet i deras hemland. Jaha, vi säger väl det då men innebär det då också att det är tillåtet med hedersmord, vilket också är vanligt och försvarbart i det ursprungliga hemlandet. Nej naturligtvis inte, men hur ska då våra nya medborgare veta vilka lagar som de kan överträda och icke och att mord, även om det kallas hedersmord är absolut förbjudet även för de och bestraffas hårt. Dessutom borde det aldrig i press eller offentligt kallas ”hedersmord”, det bör inte finnas och finns inte någon heder i att mörda någon annan, i regel handlar det om flickor/kvinnor som försöker göra precis det vi vill, nämligen integrera i samhället.

En annan mycket underlig sak med Sverige är att om någon av dessa våra nya medborgare verkligen lyckas integrera i samhället, har arbete, betalar skatt och har familj där barn finns som är födda i Sverige och är fullständig integrering i det svenska samhället, men det i vissa fall visar sig att en tidigare arbetsgivare betalat några hundra för lite i lön under en kort tid, att för lite semester blivit uttaget eller att vederbörande inte kom från ett land i fullt krig och det kaos det ger, då hjälper varken böner från nuvarande arbetsgivare eller viljan att ställa allt till rätta från tidigare arbetsgivare nej då är det utvisning som gäller enligt beslutande myndigheter.

Är det inte snart dags att rätta till de misstag som påbörjades under förra regeringen och som glatt och idogt fortsatt under nuvarande, snälla visa lite mot, var finns ni mod och morske kvinnor och män som sitter i beslutsfattande ställning, som det har blivit i vårt Sverige är vi nog fler, som jag vill kalla ursvenskar, som känner sig diskriminerade och kränkta än de som vi kallar nysvenskar.

Nej jag är INTE Sverigedemokrat men jag vill nog kalla mig partilös i nuläge efter att hela mitt vuxna liv varit trogen ett och samma part. Skulle kunna tänka mig att nybilda ett parti med namnet De Besvikna, skulle inte förvåna mig om vi skulle bli rätt stora.

..julafton passerat, och det gick lika förträffligt i husbilen som förra året i husvagnen, resultatet blev det väntade, för mycket mat, och i och med det slog min önskan in, nämligen att må skit dagen efter frosseriet. Varför önskar jag det, frågar sig kanske en vän av ordning, jo min förhoppning är att jag så småningom ska lära mig att inskränka antalet delikatesser på julbordet. I dag vet jag det och är helt inställd på att göra en förändring och troligen är det så ytterligare ett antal dagar. Eller åtminstone under den tid vi mer eller mindre tvingas äta av den överblivna julmaten. På julbordet var det en delikatess men efter att ha åkt ut och in i kylen ett antal dagar är delikatesserna rätt så bedagad. Att mer eller mindre tvångsmässigt äta dessa rester gör att det är lätt att benhårt hålla på att till nästa jul ska det göras en ordentlig inskränkning på antalet s.k. måsten på julbordet. Visst man skulle ju kunna slänga det som blev över, men att misshushålla så med överbliven mat finns inte i min agenda.

Om det bara handlade om mat, men nu är det ju jul så naturligtvis måste det även ingå både en hel del frukt och godis av olika sorter på julbordet, fy sjutton vad dåligt man kan må, eller åtminstone kan jag må riktigt illa, och inte beror det på för mycket frukt, nä inte är det den som är boven. Jag mådde så pass dåligt att jag föreslog Rune att vi skulle spara ”snasket” till nyår. Jag ska ärligt erkänna att om jag inte mått så illa skulle det nog inte varit aktuellt att spara det, nej då har vi nog satt i oss rubbet. Tyvärr är jag fullt medveten om att chansen att jag skall göra någon större inskränkning i julbordets måsten till nästa år är väl inte speciellt stor, men att jag vet med mig att jag kommer att må pyton på juldagen kanske man kan kalla ett fall framåt men tyvärr lutar det väl åt att jag istället för att göra något åt anledningen till illamåendet har jag accepterat att det är så.

Men nu är alltså julen mer eller mindre över så nu har vi bara nästa fallgrop på matfronten kvar, nämligen nyår. Men nyår har egentligen inte lika många måsten vad det gäller vad som ska finnas på bordet så i det fallet tror jag att vi ska klara oss bättre, men visst det handlar väl även då om en hel del godis och annat slisk och så ska ju det nya året skålas in i ”fuskskumpa”, personligen tycker jag det går lika bra med en fifty-fifty blandning av Sangria och Cola eller bara Cola. För att göra det ytterligare enkelt så avstår jag gärna det mesta av nyårsmenyn och nöjer mig mer än gärna med en icke föraktlig portion god och ”närande”…… GLASS.

När vi väl har tagit oss genom jul och nyårsfrossandet kommer den period då jag på allvar börjar fundera över olika mer eller mindre vegetabiliska dieter. Men tack och lov så innan jag gått igenom ett antal olika alternativ så har det också gått ett antal veckor och jag har återgått till vardagens gamla inkörda förenklade rutiner och då framstår alla de olika dieterna som både komplisserade och onödiga. Dessutom hur ska jag hinna hålla på med sådan avancerad kokkonst mellan boulepassen.

… och Sverige har startat en ny häxjakt, denna gång är inte häxan feminin nej nu är det männen som får agera häxor.

Visst jag håller fullständigt med om att det inte är tillåtet att sex- trakassera kvinnor, inte män heller för den delen, vilket helt visst kan förekomma, se bara på hur illa homosexuella personer/par har behandlats och fortfarande kan råka ut för. Att dessutom gå media till mötes och hjälpa skvallerpress och även de som kallar sig ”seriösa morgontidningar” att öka upplagan genom att dra allt till offentlighet, även om det som hänt ligger många år tillbaks i tiden. Jag svårt att förstå hur det kan hjälpa den som känner sig kränkt att må psykiskt bättre. Hur mycket av alla dessa kränkningar är egentligen sanna, hur många är bara ett sätt att hämnas, inte en sexuell kränkning utan en kränkning av personens ego, på grund av bristande intresse hos mannen trots flera uppenbara raggningsförsök. Eller om jag är den enda bland mina vänner som inte blivit utsatt för sexuella kränkningar måste det ju betyda att jag är oattraktiv, alltså ”vips” har jag också kränkningar att berätta om. Jag frågar mig varför inte detta togs upp när det hände och inte nu, i många fall ligger händelserna många år tillbaks i tiden. Jag har svårt att tro att den som känner sig drabbad och därför mår psykiskt dåligt mår bättre av att det tas upp i tidningar och på TV, det finns mer professionell hjälp att få och dessutom finns det en stor risk att det även drabbar helt oskyldiga.

Har man någonsin tänkt på att dessa utpekade män numera kanske har familj och barn i varierande ålder, har massmedia och för all del även den kränkta kvinnan tänkt på vad konsekvenserna kan bli för dessa helt oskyldiga som blir inblandad i denna häxjakt. Att massmedia inte tar på sig något ansvar det vet vi eftersom de alltid kan skylla på att det finns ett ”nyhetsvärde” i detta och att allmänheten har rätt att få veta, nonsens och ytterst tveksamt, men skulle jag om jag var den som angav någon må bättre om jag samtidigt vet att jag har orsakat att ett barn blir mobbad, eller att barnet i fråga hamnar i ett självskadande beteende, som i värsta fall, slutar med suicid.

Nej, håll denna häxjakt utanför offentligheten håll den där den hör hemma, mellan den drabbade och den som är orsak till det psykiska lidandet, lämna barnen utanför, de kan på sikt drabbas trots allt, om det som skett splittrar familjen.

Så vad jag vill säga är…Nej det är inte acceptabelt med sexuella kränkningar vem som än drabbas, men det är inte heller acceptabelt att man i sin iver att få upprättelse utsätter barn för onödigt lidande. Den drabbade är i de flesta fall vuxna, i regel väl fungerande personer, som borde kunna komma till en bättre lösning än att gynna massmedia med ”nyheter” i denna häxjakt.

…att funderar på om flertalet av våra politiker som vi, tyvärr måste jag säga, gett mandat att styra och ställa i vårt land, att ta viktiga beslut, inte sällan beslut, måste jag säga, som jag personligen har svårt att se kan gagnar landets hela befolkning, Ofta får man intrycket av att de blivit kvar i barndomens sandlådemiljö bara med den skillnaden att sandlådan nu blivit en storstad som de fortsatt att leka i, att det finns större områden utanför den ”sandlådan” som också har befolkning och som blir förlorarna om vissa förslag som gäller vård/omsorg, skola och kommunikation/transporter blir verklighet det verkar de inte ha en aning om. Jag kan visst se att vissa större städer skulle klara sig rätt bra utan t.ex. transporter med egna bilar, i dessa städer är den kommunala transportmöjligheten ofta rätt så bra utbyggd. Dessutom är det i dessa regioner de vill hårdsatsa på utbyggnaden av infrastrukturen, men hur större delen av Sverige ska kunna leva vidare utan möjlighet att med egna bilar ta sig mellan olika platser, t. ex till arbetet, vårdbesök eller till fritidsaktiviteter för barnen, på den frågan har jag aldrig fått något bra svar eller att det kommit med ett realistiskt och genomförbart alternativ.  Vad jag vet så gör varken tandläkare eller läkare hembesök, tveksamt om det sker ens i ytterst akuta fall, även om de är betydligt närmare än närmaste tillgängliga ambulans, och att någon form av lektant eller idrottstränare skulle komma hem och leka/träna mina barn är nog också otänkbart. Förresten hur ska de kunna komma till oss de har väl samma problem med transporten om bilen blir förbjuden i Sverige.

Men det är klart nu är det ju bara bensin och dieseldrivna bilar det är frågan om el-bilar torde väl bli det enda alternativet då. Men då kommer man osökt in på strömtillgången, med nedläggning av kärnkraftverken och tveksamheten till vindkraft så vad är då alternativen i nuläge, ja en total utbyggnad av alla fredade älvar är ju ett alternativ eller varför inte, likt strutsen, stoppa huvudet i sanden och köpa el från utlandet ofta producerade i koleldade kraftverk eller från kärnkraftverk.

Vad jag inte heller förstår är hur det kan bli bättre miljö om man chockhöja skatten på något som vi inte klarar oss utan, eller till och med så fort som möjligt förbjuda, som ett visst partis ”högsta höns” anser vara den enda fråga som är värd att föra och diskutera, men borde man inte ha ett seriöst och genomförbart alternativ innan man pratar om att förbjuda något som större delen av Sveriges invånare är beroende av för sitt uppehälle. Ett första alternativ till bättre miljö på våra svenska vägar vore väl att se till att alla transporter går med samma krav som gäller för svenska åkerier vad det gäller miljökrav och säkerhet.

..och mänskligheten på väg….mot sin egen totala undergång månne? Jag kan inte finna annat att vi i nuläge hotas av två makgalna inte fullt tillräkneliga personer som, tyvärr måste jag säga, fått makten att leda sina nationer. Den ena en diktator i ett land som trots fattigdom och svält bland sina miljoner fattiga medborgare föredrar att satsa på att utveckla militära vapen i forma av kärnvapen och raketer som kan bära dessa. En diktator som verkar frossa i de möjligheter som om dessa vore ”leksaker” som tillverkas bara för hans höga nöjes skull, och som han gör allt för att skrämma alla som han anser vara landets fiender med, i första hand då USA. I USA sitter tyvärr en, om inte diktator, men i alla fall en som i vissa lägen uppvisar tydliga spår på diktatorsfasoner, en man som visat prov på både narcissistiska drag och impulsivitet, som därtill vid ett antal tillfällen sagt sig inte vara främmande för att använda kärnvapen om han anser det nödvändigt. Visserligen handlade det då om att använda den typen av vansinnigheter långt från sitt eget land och var inget som man då trodde kunde vara något han verkligen övervägde, dessutom räknade man med att han i alla fall hade erfaret folk runt sig som säkert skulle kunna få honom att inse vad det skulle innebära. Tyvärr verkar han inte vara mottaglig för goda råd , nej de personer som har framfört sådana förslag till honom har ganska omgående blivit ersatta, visserligen har de i alla fall fått behålla livet vilket inte de fått som har haft en annan uppfattning än Nordkoreas diktator Kim Jong-Un

Tyvärr är vi inte där längre. Nu har de verbala hoten plötsligt fått en kuslig och för hela världen ytterst ödesdiger situation, nu handlar det om att USA som land är hotat på hemmafronten, och då är frågan vad gör en ledare i den situationen, vad gör Trump? Trycker han på knappen, ja inte är det uteslutet. Nästa fråga är vad gör Nordkoreas diktator, nu när USA och Sydkorea har beslutat om någon form av militär aktivitet mot Nordkorea, tycker han att det är bättre att förkomma än att förekommas och har de i nuläge kapacitet för detta, och vad gör Putin i ett sådant läge. Varför och hur kan det komma sig att de farligaste personerna ofta hamnar på höga poster, där de har möjlighet att idka maktmissbruk och diktaturfasoner?