Version:1.0 StartHTML:0000000168 EndHTML:0000004333 StartFragment:0000000656 EndFragment:0000004316

.. Sveriges attityd till omvärldens ifrågasättande, om vad Sverige egentligen håller på med när det gäller försöket att stoppa smittspridningen, mig att tänka på sagan om Kejsarens nya kläder. I sagan lyckas ett par skräddare intala den självupptagne kejsaren att de syr kläder av ett magiskt tyg som gör att mindre begåvade personer inte kan se det, men naturligtvis finns det inget tyg. Men eftersom kejsaren, och ingen annan heller, vill framstå som dum vandrar kejsaren om kring naken och alla prisar hans nya kläder tills ett litet barn ropar ”han har ju inga kläder

Bokens sensmoralanvänds ofta för att symbolisera hur människor anpassar sig till gruppen, även när det är uppenbart för dem själva att gruppen har fel. Att liksom det lilla oskuldsfulla barnet i sagan utbrista Kejsaren är naken! innebär att påpeka något som alla kan se men som ingen vågat säga.

Är så att det är det vi väntar på, det lilla barnet som ropar ”det här är fel sätt att begränsa smittspridningen”. Stora delar av övriga världens forskarelit kan ju omöjligen ha fel även i denna fråga. Liksom i klimatfrågan är det bara de som håller med Sverige som får stora rubriker övriga mer eller mindre dumförklaras eller har inte förstått vad Sveriges beslutsfattare är ute efter.  Nja det börjar nog vara många som funderar om det, även bland oss ”kejsare Sveriges” vanliga undersåtar. Visst börjar ”kejsare Sverige” ha lite tunna och genomskinliga kläder? Eller är det ett prov på den skyddsutrustning som egentligen borde finnas till för vårdpersonalen, speciellt inom omsorgen och äldrevården. Det har gått så långt i försöken att hitta  en vettig förklaring till Sveriges makthavares ovilja att ta tag i det som sker, att man börjar fundera på om detta är ett, om inte planerat så i alla fall, accepterat resultat då man ser att över 50% av de avlidna finns att hitta inom just äldrevården och omsorgen. Visst vi inte längre produktiva men vi har varit med om att bygga det Sverige som finns i dag, vi har blivit lovad en bra och, ur omvårdnadsaspekt, bekymmerfri ålderdom och vi betalar fortfarande vår skatt och den omvårdnad vi får är inte heller kostnadsfri för oss, nej vi betalar för den utifrån storleken på vår pension. Man kan inte längre utbrista som Birgitta Andersson utbrast i en revy ”Jag är så glad att jag är Svensk”.

Hur är läget så här dagen efter? Här är det inte så bra, men egentligen är det precis som jag visste att det skulle bli. Det började som planerat, jag i fyrkanten och förberedde julmiddagen och Rune inne i husvagnen och förberedde sig för en vak-kväll genom att vila sig till nödvändiga resurser, nej nu var jag inte snäll han sopade tomten och dammsög nödvändiga ytor både inne och ute. Så fick vi besök av svenska grannar, vilket var jättetrevligt och det gav mig chans till en ytters välkommen paus i matstöket, men det är nu det började gå snett, kaffe och fika, nybakade saffransbullar och diverse annat onödigt fikabröd, plus att jag introducerade gästerna i hur man förhöjer smaken på pepparkakorna med en lämplig mjukost, och jag försåg mig naturligtvis. När de gick hem efter en stund trevlig samvaro så var det tillbaks till fyrkanten och göra klar middagen, på tok för mycket onödigheter naturligtvis, men vi åt och jag meddelade efter ett tag att ”nu har jag andningsproblem”. Men så lätt ger man sig inte, det är bara att räta på ryggen och se då går det ner ytterligare lite revbensspjäll, skinka och mimosasallad, vi kom inte så långt som till Janssons frestelse, så den är troligen dagens problem…. den bland annat.

Maten tog vi oss igenom utan behov av akuthjälp från den spanska vården, i alla fall, och med mat är det ju så att när det är stopp i intaget så blir det som är över i alla fall avdukat och bortplockat, åtminstone i mitt fall eftersom vi gör en förflyttning till en annan lokal, alltså husvagnen. Det är nu som det verkliga problemet infinner sig, vi hade köpt julgodis, i mitt fall marshmallows, en ordentlig påse och Rune mjuka lakritskarameller och för att riktigt vara på den säkra sidan så hade vi också köpt någon forma av kola, stor påse, chokladpraliner, vackert inslagna i färggrant glanspapper, också det stor påse och på min begäran en påse av nötter, trodde jag men det vete tusan om det är, kanderade och söta, en mer moderat påse storleksmässigt i alla fall.

Det är nu det verkliga problemet infinner sig, eller det problem som skapar funderingar om det är aktuellt med akuthjälp, inte så mycket just i går kväll men i dag, alltså juldagen. Med mat, är det ju som jag sa, den dukas av, så inte med julgodiset, det bara finns där…..hela kvällen. Vissa godisar blev inte vad jag kallar ”långlivade” t. ex. Marshmallow, tror inte Rune åt en, men lakritsgodiset finns åtminstone delvis kvar, jag åt inget av det, till mitt försvar måste jag i alla fall framhålla att det går många lakritsbitar på en marshmallowbit och dessutom halverade jag påsens innehåll så hälften är kvar. Det har jag faktiskt gjort med alla påsarna utom just lakritsen, så än är inte faran över, men just nu känns det som man kanske kan avvakta akutinsats från vården och återfall i godismissbruk är inte heller aktuellt, jag lovar. Men innan nästa jul är man troligen i samma läge, resultatet är inte glömt men plågorna har liksom bleknat lite så man är beredd att testa igen antar jag, speciellt om man har en högt utvecklad förträngningsmekanism, och det har jag i det här fallet måste jag väl erkänna

..att införskaffa gula västar och ta sig ut på gator och torg för att på det bestämdaste protester mot det mesta som den nu sittande regeringen åstadkommer.

Vi har t.ex. i Sverige världens dyraste sjukhus, nu ska väl inte den nuvarande regeringen belastas med den fadäsen, nej det får nog Alliansen ta på sig. Vi har alltså ett gigantiskt skrytbygge som redan från början gick snett och ett avtal om drift och underhåll som löper fram till 2040 och som gör att slutnotan för sjukhuset kommer att hamna på ca 61 miljarder kronor. Till detta kommer horribla kostnader på grund av dåliga eller för att säga rent usla upphandlingar och oförsvarbara konsultarvoden. Visst vi har ett av världens största och definitivt dyraste sjukhus men tyvärr har landstinget inte råd att bemanna sjukhuset fullt ut, nej så långt räcker inte pengarna. Men Stockholms kommunalpolitiker får väl gotta sig i att de har ett av världens modernaste och dyraste sjukhus men tyvärr inte väl fungerande.

Det är ett av den tidigare regeringens fadäser, och det största och dyraste för skattebetalarna kan man nog säga, den och Reinfeldts uppmaning till oss att ”öppna våra hjärtan” och ta emot de som flytt från krig och terror.

Vilka fadäser har vi att skylla på sittande regering då, ja mina vänner de är många men de går att sammanställa i en kort mening, ”total nedmontering av Sverige och välfärden”. Visst de ”ärvde” flyktingfrågan, men även tesen om att öppna våra hjärtan tog de till sig, vilket innebar att det var fritt fram att komma till Sverige flykting eller inte, dessutom var det många av dessa bevisligen ”överåriga barn” som var papperslösa och som fick fortsätta att vara barn trots att medicinsk bevis visade på annat, bevis som accepterades i andra länder men icke så i Sverige.

Vi har också en mer eller mindre galopperande kriminalitet, jag påstår inte att den beror på massinvandringen, men kriminaliteten har definitivt inte blivit mindre procentuellt trots befolkningsökningen. Mord, skjutningar, sprängningar bilbränder och angrepp på polis och räddningstjänstens utryckningsfordon och personal är definitivt inget som tillhörde vanligheten för bara 15-20 år sedan. Tyvärr verkar det inte vara något som den samlade politikerkåren kan komma överens om att göra något radikalt åt, nej det handlar som vanlig om att tillsätta en utredning.

I nuläge har vi ett klimatscenario som enligt vissa forskare kan innebära stora katastrofer, dessa katastrofer har tolkats av politiker och andra som att det handlar om jordens totala förintelse och tidsaspekten varierar från, i den närmaste totala förintelsen, inom bara 4-5 år till en betydligt längre period, men om vi inte har gjort något radikalt åt detta innan 2030 lär det vara för sent, åtminstone enligt Miljöpartiet. Men övriga världen kan sova lugnt för Sverige har lovat att ta på sig att ordna detta och det gör man genom skambelägga allt som kan ha det minsta med negativa miljöutsläpp för att därefter så klart, så fort som möjligt lägga skatt på ”varorna”och även höja priset på dessa, detta naturligtvis utan att först se till att det finns alternativ för de som av någon anledning är tvingade att nyttja de nu betydligt dyrare varorna. Till sin hjälp i detta har de nuvarande småpartier som ingår i sittande regering total hjälp av det fortfarande största partiet i Sverige, Socialdemokratin, men tyvärr under ledning av en herre som har degraderat partiet till lydparti, troligen mot att han får sitta kvar som galjonsfigur, bo ståndsmässigt och frottera sig med den politiska grädden i övriga världen.

Vi är en rätt ansenlig skara som inte har förstår hur skatter i sig ska kunna förbättra miljön. Nej, ni valda dumskallar, höll jag på skriva, vilket är helt fel, ni är inte dum det är vi som är det, som låter er fortsätta att lura oss, låter er fortsätta att få oss att tro att allt som ni skambelägger är bra för miljön globalt. Men det är klart, att om det handlar om bara 4-5 år till det totala slutet för oss så kan jag förstå Löfvens brist på intesse att sätta ner hälarna och bromsa socialdemokratins totala förnedring, det har ju liksom ingen betydelse och han kan väl under sådana förhållanden få vara Sveriges ”fönster utåt” Han och Greta,då.

Nej mina valda damer och herrar sluta att skambelägga oss plikttrogna lagliga medborgare, gör något åt de verkliga miljöbovarna, krigsherrarna och deras flyg, bombningar och giftutsläpp och den inhemska kriminaliteten.

…ja gammal och fjällhög är vi fortfarande men fria…..nej, långt ifrån! Vi fjättras numera av skam och rädsla som helt naturligt mynnar i mer eller mindre utbrett hat. Vem är det då som får klä skott för vårt ”hat”, ja tyvärr i första hand flyktingar och invandrare från arabländer i Asien och Afrika. Varför har det då blivit på detta sätt, ja säg det men man kan nog skylla mycket på inkompetenta politiker utan erfarenhet av massinvandring av ”flyktingar” och bristen på ett väl organiserat mottagande, detta gäller både dåvarande Alliansregering, med Reinfeldt i spetsen som manade till att vi skulle ”öppna våra hjärtan” och den sittande regeringen som stod och står lika handfallen.

Skam, varför skam, ja skammen har i ärlighetens namn inget med flyktinginvandringen att göra, nej, det är politikernas egen lilla uppfinning, naturligtvis med Miljöpartiets lilla galjonsfigur som ledstjärna, skam ska vi vanliga människor känna när vi nyttjar vissa färdmedel, viss mat eller visst materiel som vi vant oss med att ha tillgång till men som nu straffbeskattas och det utan att ge oss några realistiska ersättningar ur ekonomiske synvinkel eller inte heller ur befintlig ersättningsmöjlighet.

Rädslan, vad är vi rädd för, ja mitt fall, och många med mig, i första hand för den allt mer utbredda och våldsbejakande kriminaliteten, mord, sprängningar, skjutningar på allmänna platser, grova rån och inbrott av organiserade ligor. Har då detta med invandringen att göra, nja, delvis men kanske inte så mycket bland de som kom som flyktingar från krigszoner och terror men bevisligen kom det också ett icke ringa antal som inte kom av den anledningen. Men eftersom det aldrig nämns i media om varifrån de kriminella gängen kommer eller våldtäktsmännens nationalitet så kommer det med automatik att läggas skulden på alla invandrare vilket i sin tur ”friar” de skyldiga som mycket väl eller lika troligt är ”vanliga” svenska män/kvinnor eller kriminella gäng.

Hat, ja skam och rädsla är bra grogrund för hat. Skammen får regeringen ta på sig att ha infört genom att skambelägga allt som i sin tur ger möjlighet till lägga extra skatt på. Skam borde Löfven känna för att han så gruvligt svikit sina väljare och nedmonterat hela det Socialdemokratiska partiet till att bli ett ”lydparti” i första hand till miljöpartiet men även centern. Skam, om hon har den förmågan, borde liberalernas nye partiledare Nyamko Sabuni känna, efter hennes uttalande om att undersköterskor borde ha en ingångslön på ca.12.500 kr i månaden själv har hon en lön på ca 130,000 kr i månaden plus den skattelättnad som centerns Annie Lööf hjälpte henne med genom att se till att Löfven godkände borttagandet av värnskatten. Det Sabuni handlar om SKAM!!! Nej hon borde nog hålla sig till talen som hennes spökskrivare skriver och inte försöka sig på några egna uttalande, åtminstone inte innan hon blir varm i kläderna, eller varför inte praktiserat som undersköterska ett år eller två, då kan hon kanske prata av erfarenhet och inte bara vara en ”broileruppfödd” galjonsfigur för sitt parti.

Nej jag ger inte mycket för dagens ledande politiker som i de flesta fall helt saknar erfarenhet av vad praktiskt arbete innebär av slit, prioriteringar och kompromisser, politiker som alltid, redan i unga år, hamnat inom partiramarna och som bara kan och förstår den jargong som gäller där. Politiker som ertappas med ”handen i syltburken” men som aldrig bestraffas utan i värsta fall utesluts, och som i många fall sitter kvar som politisk vilde med full lön utan närvaroplikt till nästa val. Då utvecklas den väl tilltagna fallskärmen som alla politiker verkar ha kopplat till sitt s.k. arbete och kanske har de också blivit över 50 år och har rätt till pension. Samma kriminella handling skulle för en vanlig anställd inte bara ge omedelbar uppsägning utan fallskärm utan även polisanmälan och eventuellt fängelsestraff

..på väg? Varför har det blivit så här? Varför har krig och terror under alla tider utförts på grund av olika religioner och försvarats med att det är guds vilja? Om det samma gud som vi talar om i alla religioner och samma guds son och apostlar, bara med olika namn, varför tolkar vi människor budskapen på så olika sätt då? Varför visar han i så fall upp en mild, god och förlåtande personlighet för vissa och för andra att tolka som hämnande, krävande och att bara tolerera absolut lydnad och där kravet innebär att alla övriga inte är rättrogna och därför skall avrättas enligt den ”sanna” gudens order, en Gud som får litteraturens Frankenstein och Varulv att bli rena lammen i förhållande till de fasor som utförs i hans namn.

Nu är alltså ett flertal av de som anslutit sig till hans terrorkrigare, på egen begära och efter eget önskemål, på väg hem, visserligen har ju ingen av dessa varit inblandad i något av de beskrivna morden, våldtäckterna, bortförande av barn eller ytterst brutala och plågsamma tortyrer, nej de har alla bara varit där av humanitära själ, som ambulansförare, blodgivare eller för barnen skull, t.ex. Ja men varför ska de då hem just nu, nu när de verkligen behövs där och kan göra just den humanitära insats som de påstår sig vara där för.

Nej, ni må förlåta mig ni makthavare och politiker men jag kan faktiskt inte vara lika naiv som ni vill vara. Jag känner både rädsla och oro inför deras återkomst, inte för egen del, då jag är långt ut på den negativa sidan av livet, men för våra barn och barnbarn, och även kommande generationer. Varför t.ex. har Sverige, som det verkar, den liberalaste synen av alla EU-länder på hur man skall hantera dessa återvändande IS-terrorister. Om de dåd de varit delaktiga i utförts i Europa skulle de innebära långa fängelsestraff men uppenbarligen så omvandlas mord och terror till hjälpverksamhet då det sker i länder utanför EU. Ja kan man döva sitt samvete med att det är bara inom EU som mord är straffbart och allt utanför är hjälpverksamhet, ja då förstår jag vidden av politikers samvete och då trillar poletten ner även när det gäller andra, i vissa fall, rent kriminella handlingar som de anser helt ok

Att de vill tillbaks hit är inte underligt, då det i nuläge inte finns några större krav på att de ska kontinuerligt inställa sig för samtalsterapi och försök till avradikalisering, nej när de väl anmält sin återkomst, fått nödvändigt husrum och införts i rullarna för regelbundet underhåll så är det nog i många kommuner det som anses för att ha fullgjort sin uppgift.

Numera är jag själv helt avradikaliserad vad det gäller politisk tillhörighet, och det helt utan….samtalsterapi.

…partiledardebatten i går kväll, gav den svar på några funderingar? Nä, egentligen inte, som vanligt en massa påståenden och halvsanningar om motståndarna i morgondagens val, dessutom har jag redan lämnat min röst, gjorde bort det innan vi åkte hit ner till Spanien. Eftersom det inte fanns mycket i själva debatten som var nytt för mig tog jag mig ”friheten” att rikta in mig på partiledarnas kvalifikationer, vilka eller vem jag skulle kunna tänka mig passa som Stadsminister. Om jag börjar med den nuvarande, Stefan Löfven. Antagligen är han en god förhandlare, men inte har han talets gåva, men han ser lugn och intresserad ut och låter de som har ordet tala, han framstår som lite ”mjäkig” och i sin framtoning men kan nog mycket väl vare vass vid förhandlingsbordet.

Hans största konkurrent till posten som stadsminister, Ulf Kristersson, ja, han bekräftade bara det intryck jag fått av honom tidigare, han vill bli STADSMINISTER, kosta vad det kosta vill. Den blick han gav och tillrättavisning ”nu pratar jag” som hans allianskolegor fick när de inte höll tyst när han hade ordet och den paus det blev när inte kameran låg på honom när han fick ordet, och kommentaren, ”där är den” när han åter var i bild. Nä, den aggressivitet, den förmågan till smilande, och en uppenbar vilja att vara i media och därtill den nästan fanatiska inriktningen på att bli Sveriges Stadsminister, tyvärr för det min tanke till en annan politisk ledare, nämligen Donald Trump.

Så har vi då de övriga partiledarna, de är och förblir troligen småpartier som bara kan agera stödparti åt de två största förutom då Jimmy Åkesson, han är nog den absolut bäste talaren i gänget och den som också ser ut att trivas och som behåller lugnet, åtminstone ”utåt”. Men han leder ett parti som inte anses ”rumsrent” då det grundades ur nazistiska ideal. Även om man i dag tar avstånd från detta så är partiet, vad som sägs av övriga partipolitiker, inte välkomna att ingå i en regering, trots att partiet i opinionsundersökningar, strax före valet, ligger på andra plats. Demokratiskt eller inte? Ja man kan fråga sig, men fråga inte mig för jag är helt neutral i den frågan än så långe, men lite underligt är det i alla fall att drygt 20 % av Sveriges väljare uppenbarligen har vissa nazistiska böjelser, kan det vara så. Nej troligen inte, de har nog lyssnat på annat som Jimmy Åkesson pratat om, och som sagt var, han är en engagerad och mycket god talare. Jimmy Åkesson är den enda av partiledarna som vågar ta tag i och uttala det som faktiskt är ett orosmoment för många här i landet, betydligt fler än de som i slutändan röstar på honom, nämligen migrationen, kostnader och konsekvenser .

Ebba Busch Thor då, nja hon är pratglad och engagerad men har bara en sak hon driver i sin valkampanj, vård och omsorg. Jag håller fullkomligt med om att det är viktiga och tyvärr något som försämrats med åren, men tyvärr Sverige är så mycket mer. På mig verkar det som hon bitit sig fast på denna fråga, som är väldigt viktig för större delen av befolkningen och som kan ge henne och partiet några fler röster från de som är obeslutsam in i det sista och möjligen från SD, och detta på grund av att de som parti har väldig liten marginal när det gäller över eller under 4 % spärren.

Nästa att kolla är Annie Lööf. När hon först dök upp som partiledare blev jag både arg, besviken och ledsen, inte för partiet, nej men för hur i hela friden kan man ta en, i mina ögon, ungdom utan någon erfarenhet av praktiskt arbete och dessutom, sätta henne som industriminister om jag inte missminner mig. Vad ger det henne för chans och framför allt vad ger det Sverige för chans, visst hon hade det tufft i början, men hon har sannerligen vuxit. Också hon är en engagerad och god talare, men betydigt lugnare och mjukare i sin framtoning än sin allianskolega Ebba Busch Thor. Dessutom ger hon i alla fall sken av att jobba för Sveriges bästa, även om det måste bli över blockgränserna. Visserligen fick inte Stefan Löfven svar på just den frågan i gårdagens debatt, men vad annat kan man

Vänt sig så här strax före valet? Nej den frågan kan möjligen bli aktuell efter valet men ett samarbete mellan dessa två partiledare har vi ju sett tidigare under de senaste åren.

Vem är då lämpligast och mest vuxen att bli vår nästa stadsminister, ja säg det den som kan, men som jag ser det, man vet vad man har och blir det inte så….varför inte Annie Lööf

.. under den senaste vintern av och till sett ett TV-program som heter Robinson, ett s.k. underhållningsprogram. Jag tycker inte att det är allt för svårt att se var de eller den som fått uppslaget till detta program hämtat idéerna och inspirationen ifrån, hela upplägget är som hämtat direkt från de flesta länders politikerliv och, tyvärr inte minst från vårt eget Sverige. I TV-programmet Robinson får ett antal personer tävla om en summa pengar som den får som genom att ljuga, förtala och misskreditera sina medtävlande. Detta kan den personen då lyckas med genom att bilda pakter med ofta tävlingsmässigt ”svagare” personer för att själv få behålla ”makten” och med deras hjälp så eliminera starkare konkurrenter genom utröstning, låter inte det bekant?

Nu är det som vi alla vet val, eller i alla fall de flesta torde vara medveten om det, och i och med det är budgivningen från partierna igång, löften om än det ena än det andra, förbättringar inom det mesta och förbättringar för alla, har vi hört det förut? Ja, inför varje nytt val. Har löftena hållits? Nej, inte i någon större utsträckning, och det oberoende av vilken eller vilka som sitter i maktposition, det har alltid låtit så här ” vi försökte men tyvärr nådde vi inte riktigt ända fram”. Nej det upptäcker man rätt snart och lika illa är det med de löften om att det inte kommer att bli någon negativ förändring inom områden som ganska ordentligt påverkar en stor del av svenska folket levnadsstandard, levnadsvillkor och trygghet de upptäcker man lika fort att det löftet gick inte heller att hålla. Nej jag börjar förstå att de löften som de nogsamt håller, de löften som vi väljare aldrig får ta ställning till eller rösta om det är de personliga löftena till politikerna själva, som t.ex. ordentligt höjd lön och andra skatteförmåner och trots det så tar mindre nogräknade förtroendevalda chansen att försöka mygla och göra rätt så avancerade försök till rent kriminella handlingar för att lura till sig ytterligare pengar från oss skattebetalare.

Så visst ser man en påtaglig likhet med TV-programmet Robinson, för liksom i programmet bildar man pakter i första hand för att själv få behålla makten vilket jag vill påstå man även gör inom politiken. Vi har i Sverige under ett antal år haft denna typ av regeringar och som tyvärr visat sig bli väldigt kostsam för oss skattebetalare, med bl.a. vansinnesaffären med inköp at kolkraftverk av den då regerande Alliansen och under den perioden kom även byggandet av ett av världens dyraste sjukhus igång som man nog måste säga fungerar mindre bra och som dessutom än i dag kostar oss många, många onödiga miljoner, eftersom det både visar sig att det inte håller byggnadsmässigt som det var planerat och upphandlingen av tjänster är häpnadsväckande kostsamma. Den regeringen byttes så ut mot sittande regering som tog stöd av ett av de mindre partierna för att slippa nyval, tyvärr har även det blivit kostsamt för oss skattebetalare då det lilla partiet har satt som mål att höja alla skatter som har någon koppling till vad de anser vara miljöfrågor och negativ miljöpåverkan, skatter som hotar både transporter inom Sverige som i nuläge inte går att genomföra på annat sätt, dessutom missgynnas våra inhemska speditionsfirmor, som uppfyller de hårdare kraven vad det gäller utsläpp av miljögift, gentemot vissa utländska transportfirmor eftersom på dessa ställs inte samma hårda krav. Detta är bara en del av många mindre lyckade idéer som de olika regeringarna lyckats genomföra.

Men nu är det alltså valår i år och bara några veckor kvar till valdagen, vem ska man då rösta på, ja inte vet jag, egentligen ingen, eller rösta bör man men om alla som är missnöjda med sitt parti röstar blankt tror jag att det skulle kunna bli ett ordentligt uppvaknande för våra politiker. Men nej, törs man det, tänk om det bara blir sämre. Nej det är nog bättre att rösta så har man i alla fall gjort vad man kunnat….Jo men visst, men inte blir det bättre för det inte, men fortsatt lika dåligt men det är man ju van vid. Men om man får det sämre under en kortare tid för att sedan få det bättre, då vore det ju värt det….eller???

Om jag kommer att rösta? Ja, troligen. Om jag kommer att blankrösta? Nej troligen fegar jag ur och röstar på något av de etablerade partierna, men jag kommer att känna mig lurad eftersom jag sviker mig själv, även denna gång. Vad som gör mig otroligt ilsken är att politikerna uppenbarligen tror att vi, deras väljare, är en större skock mindre bemedlade människor å huvudets vägnar och därför är det bara att damma av samma gamla löften och floskler varje valår.

… hjälpa mig och förstå när mördande på grund av religion kallas terrorbrott. Om man t.ex. ansluter sig till IS, som ett icke ringa antal s.k. radikaliserade gjort, reser till krigszon och dödar och plågar människor på ett fruktansvärt och bestialiskt sätt då är det inte terrorbrott men om man spränger, eller som i Sverige, mejar ner ett antal människor med ett motorfordon då är det terrorbrott. I det första fallet, som jag om jag är snäll kan kalla, krigslyckan vänder och risken för att själv bli tillfångatagen är överhängande, då väljer man att återvända till Sverige, ett Sverige och svenska lagar man helt vänt ryggen. Vad gör då Sverige för dessa stackars i nerverna söndertrasade personer som efter att ha sett allt detta fasansfulla men som naturligtvis aldrig själv deltagit i något mördande utan bara varit där som volontär och jobbat som hjälparbetare inom sjukvården? Sverige gör allt, rehabilitering, bostad och försörjningsbidrag medan det i det andra fallet, om ”terroristen” överlever blir, vad vi förväntar oss och anser helt rätt, fängelse och utvisning om vederbörande är av utländsk nationalitet. Som jag sagt tidigare, Sverige är unikt, så även i detta fall, tror mig inte veta något land som med öppna armar tar emot de som beslutat att vända landet de bor i ryggen för att ansluta sig till en terrorgrupp i ett krigshärjat land. Jag vet med bestämdhet att det, åtminstone i vissa länder, innebär att de, som invandrare förlorar sitt medborgarskap om de har hunnit få det.

Nåväl, nu har vi alltså ett antal återvändande ”terrorister” som alla har arbetat som volontärer i hjälpverksamheten, men vad gör man om känner obehag av vetskapen om att man kanske har någon av dessa personer i sin närhet eller man kanske inte vet utan bara att de finns i landet är nog för att skapa obehagskänsla?

Ingen fara anser myndigheterna, de går ju i terapi och vi har fullständig kontroll. Jo men visst, samma kontroll som myndigheterna har på alla som avvisat från Sverige och som nu är försvunna, men det är lugnt, de kommer inte att lida nöd för bidragen betalas ut i vanlig ordning. Visst de återvändande från terrorkriget går i terapi, men efter att ha arbetat ca 25 år inom psykiatrin ställer jag mig frågan….varför har inte psykiatrin lika förträffliga psykologer och terapeuter som staten kan erbjuda dessa återvändande radikaliserade krigare/mördare? Nej mina minnen från min tid inom psykiatrin är, att visst blev en del hjälpta och i princip friska men, flertalet hade nog ganska många återfall i ohälsa. Så alltså hur ska man då kunna känna sig trygg, det är när man inte ger med sig accepterar och känner sig ”trygg” man får veta att man är rasist. Jaha, inte gör det mig tryggare, tvärt om, är det mig som det är fel på, är i stort sett alla svenska medborgare utom jag trygga i det svenska samhället som det ser ut i dag, Är alla återvändande ”IS-krigare” avradikaliserad och numera införlivade i det svenska samhället.

Man kan fråga sig om många av dessa personer redan innan de anslöt sig till IS hade en benägenhet att glamorisera krig och våld, att de redan då fanns en avvikelse i deras psykiska hälsa. Finns det inte en uppenbar riska att vissa av dessa kommer att hamna inom tung gängkriminalitet, även om staten och vissa kommunerna påstår sig ha full kontroll

Visst kunde man önska att Sveriges politiska partier kunde komma till en gemensam och vettig lösning som i stort sett sammanfaller med andra länders hantering av problemet. Det skulle i alla fall kunna hjälpa en velande väljare att slippa vara partilös nu inför valet

..unikt.  Ja, vill jag nog svara på den frågan, vi har vår natur, vi har vår allemansrätt, och vi har vår….regering och våra politiker. Visst är dessa, och som jag brukar kalla ”de som vandrar runt i maktens korridorer”, unika men tyvärr inte ur positiv synvinkel vill jag påstå. I sin iver att hitta på olika lagar och skatter för att begränsa och kunna hålla koll på oss gräsrötter har vi nu fått en lag, som enligt deras geniala uträkning, ska förhindra våldtäkt, man ska alltså före eventuell sex ingå ett samtycke som man skall identifiera via sitt mobila Bank-id.

I mina öron, det är klart de har ju varit med i 75 år, men de har aldrig hör att sex måste bekräftas och godkännas via telefon, eller…. kanske hört att det kunde förekomma men då handlade det om sex mot betalning. Vad jag däremot är tämligen säker på är att en våldtäktsman/kvinna inte kommer att fråga offret om hen har identifierat sig med sitt bank-id så våldtäkten kan genomföras, nej i det läget är det nog en gammal vanlig vådtäkt utan inblandning av någon App. på mobilen.

Sen kan man ju ifrågasätta om inte detta är en dold diskriminering av äldre personer, då många i min åldersklass saknar både mobil och definitivt saknar många mobilt Bank-id, eller är det så att den ålderklassen förväntas inte längre ha sex eller vara i riskzonen för att bli våldtagna. Är det så att de anser att när man går i pension vid 65 års ålder pensioneras hela kroppen, typ…ingen arbetsförmåga inget sexbehov Eventuell våldtäkt ska bara ses som en förmån. Eller sex utan att förts ha godkänt och identifierat sig via Bank-id räknas det som ”svart-sex” och kan i förlängningen ge böter eftersom då har ju staten ingen koll.

Sen kan jag mycket väl se att det finns en inte ringa risk för fortsättningen på ”metoo-rörelsen” då ett samtycke med identifiering tydligen kan återtas och om då den andra parten inte omgående avbryter och respekterar detta klassas det som våldtäkt eller sexuellt ofredande, detta måste ju ge många möjlighet att hämnas på någon som man t.ex. inte tycker ha hållit vad den lovat.

Vad är det som sker i Sverige, med alla dessa lagar och skatter som ständigt påförs oss och som mer och mer begränsar oss. Från  beslutsnivå påstås de gagna oss och göra Sverige säkrare och miljövänligare men nog tycker jag att det mer och mer börjar likna ett mjukt införande av diktatur.

… är less på Sverige, nej inte Sverige som land men den mentaliteten som det har blivit i Sverige. Gamla traditioner ska skrotas då de kan göra att någon ”nysvensk” kan känna sig diskriminerad och kränkt, man inför nya regler och bestämmelser som i många fall tar oss tillbaks många, många årtionden i tiden, regler som vi kämpat för att eliminera för ett få ett mer jämställt samhälle. I samma takt som vi tar bort det som är gamla svenska traditioner applåderar vi att våra nya svenska medborgare behåller sina traditioner.

Det pratas vitt och brett om hur viktigt det är att de blir integrerade i samhället, visst jag håller fullständigt med om det men hur det ska gå till är politiker och jag inte överens om. Jag tror inte att det blir lättare och snabbare om de aldrig får en chans att lära känna vårt Sverige och våra traditioner och vad de står för. Hur ska de kunna förstå svenska lagar när undantag görs i deras fall så de slipper följa vissa, t.ex. är månggifte förbjudet i Sverige men är trots det ok om man är nysvensk. Försvararna för detta kommer naturligtvis genast att påpeka att det är bara ok om de redan var gifta när de kom och att det var tillåtet i deras hemland. Jaha, vi säger väl det då men innebär det då också att det är tillåtet med hedersmord, vilket också är vanligt och försvarbart i det ursprungliga hemlandet. Nej naturligtvis inte, men hur ska då våra nya medborgare veta vilka lagar som de kan överträda och icke och att mord, även om det kallas hedersmord är absolut förbjudet även för de och bestraffas hårt. Dessutom borde det aldrig i press eller offentligt kallas ”hedersmord”, det bör inte finnas och finns inte någon heder i att mörda någon annan, i regel handlar det om flickor/kvinnor som försöker göra precis det vi vill, nämligen integrera i samhället.

En annan mycket underlig sak med Sverige är att om någon av dessa våra nya medborgare verkligen lyckas integrera i samhället, har arbete, betalar skatt och har familj där barn finns som är födda i Sverige och är fullständig integrering i det svenska samhället, men det i vissa fall visar sig att en tidigare arbetsgivare betalat några hundra för lite i lön under en kort tid, att för lite semester blivit uttaget eller att vederbörande inte kom från ett land i fullt krig och det kaos det ger, då hjälper varken böner från nuvarande arbetsgivare eller viljan att ställa allt till rätta från tidigare arbetsgivare nej då är det utvisning som gäller enligt beslutande myndigheter.

Är det inte snart dags att rätta till de misstag som påbörjades under förra regeringen och som glatt och idogt fortsatt under nuvarande, snälla visa lite mot, var finns ni mod och morske kvinnor och män som sitter i beslutsfattande ställning, som det har blivit i vårt Sverige är vi nog fler, som jag vill kalla ursvenskar, som känner sig diskriminerade och kränkta än de som vi kallar nysvenskar.

Nej jag är INTE Sverigedemokrat men jag vill nog kalla mig partilös i nuläge efter att hela mitt vuxna liv varit trogen ett och samma part. Skulle kunna tänka mig att nybilda ett parti med namnet De Besvikna, skulle inte förvåna mig om vi skulle bli rätt stora.